生活及職場達人

這是很重要的資訊

大家一定要認真看完

這文章是鍾大哥寄來分享給大家 要大家多多小心的

大家要看哦

素莉

網路追追追╱黑心email　轉寄統統變被告？

資料來源：NOWnews網站【網路追追追】單元

網址：http://www.nownews.com/2008/10/23/91-2352949.htm

日期：97.10.23

內容：

你是看到好東西，就會分享給好朋友的人嗎？注意囉，最近網路流傳一篇文章，指稱有人用轉寄信件的方式，故意散佈有著作權的內容，等信件再度寄回手上，他再依照信中累積的名單，將曾轉寄過這封信的人，全部列為被告！文中教大家，只要使用「密件副本」寄出，就不會被抓到，到底這個傳言是真的嗎？

看原信：謹慎處理email以免觸法Very Important

本著「好東西要和好朋友分享」的心理，許多人熱心地轉寄各式文章、圖片，甚至音樂、影音給大家。原信指稱，某些有心人士利用這種心理，刻意散佈具著作權的內容，再蒐集所有轉寄者名單提出告訴，藉此牟利，信中並舉建國中學李姓老師為例，要大家小心警惕。

為了確認是不是有這種案例發生，我們兵分兩路開始調查。首先在建國中學方面，熱心的人事處施主任一聽見智慧財產權的問題，立刻表示願意協助調查；施主任查訪之後發現，表示該校確實有數位李老師，但每位李老師都沒有官司纏身過的經驗。另一方面，警政署公關室新聞科黃先生及智慧局均表示，尚未聽過這種案件。

轉寄信件也有罪？

根據目前的了解，儘管前述手法尚未出現，不過網友平時轉寄有趣的圖、文、影音給朋友，有沒有可能違反著作權法呢？智慧局表示，這要看個案情形而論，但不是不可能喔！

智慧局解釋，文章、圖畫、音樂、影片都在著作權的保護範圍內，一般而言，如果你轉寄的對象，是屬於家庭或正常社交範圍內，且為少數人，這是不違法的；但如果轉寄對象為多數人，屬於公眾，就會涉及「重製」或「公開傳輸」罪。或許大家會問：多數人的定義要怎麼算？如果寄給全社團朋友跟全班同學，都在「正常社交範圍內」，這樣犯法嗎？智慧局表示，法官會視個案狀況，依一般社會通念決定轉寄對象是否屬於公眾，但以寄給全班、全社團同學的情況來說，因為人數過多，通常歸屬公眾，已涉及「重製」或「公開傳輸」等著作財產權之利用行為，原則上須得到著作權人之同意。

但根據著作權法解釋令函第920905號，以下情況屬於著作財產權之合理使用，無庸徵得著作權人之同意：「揭載於網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，如未經註明不許轉載或公開傳輸者，任何人得予以轉載或公開傳輸。」所以說，只要網友們想轉載的內容符合上述情況，都可以用e-mail進行傳送。（參見：著作權法解釋令函第920905號）此外，如所轉寄的文章是屬於「單純傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」，該等文章是不受著作權法保護的，不會有侵害著作權的問題。

「密件副本」寄出就沒事？

話說回來，不管轉寄內容是否違法，是不是使用「密件副本」轉寄就不會被抓到？智慧局認為，無論是什麼樣的技術都能被破解，只是速度快慢而已，因此奉勸大家，切勿存有使用「密件副本」寄件就不會被抓的心態，任意轉載有著作權的作品。

另外，許多網友常在自己的部落格，轉貼影片或影片網址，也有可能觸法，智慧局熱心地補充另一則著作權法解釋令函，提供大家參考，希望大家經營部落格時，千萬要注意。（參見：著作權法解釋令函第970718號）

從以上的調查，我們總結如下，請大家多多注意：

　1.利用轉寄email蒐集侵權名單，再行控告謀財的案例，目前尚未出現。

　2.不是所有轉寄信件之行為均會構成著作權的侵害，但建議大家在轉寄之前，應對著作權問題有所認識，詳細狀況請見前述著作權法解釋令函第920905號

　3.如果轉寄信件已構成侵犯著作權，即使利用「密件副本」轉寄郵件，仍屬違法行為，仍可能遭受檢調單位的查緝。

謝謝jill提供